法院认定，常银生犯罪未遂系因其嫌弃受害人呕吐，并非犯罪中止。此前，北京天玺书画院的王某和冯某在案发后因将被害女子所穿内裤扔掉，被二中院终审以帮助毁灭证据罪判处有期徒刑1年2个月、有期徒刑11个月。

今年5月20日，大兴法院作出一审判决。法院认定，2014年5月25日晚9时许，常银生在北京天玺书画院内，趁被害人丁女士酒后之机，欲强行与其发生性关系未果，其间，常银生强行对丁女士拍摄裸照。后被害人丁女士报警，民警电话联系常银生后，常银生于5月26日20时许在地铁四号线高米店南站投案。

据悉，20多岁的丁女士是房山人，从小就喜欢书画。2013年冬天，丁女士在朝阳观音堂举办的一次书法笔会上认识了常银生，两人互相留了微信号。丁女士称，两人偶尔通过微信联系，都是谈论和艺术有关的事。

  2014年5月，北京天玺书画院的王某联系丁女士，请她和常银生一起在书画院聚餐，讨论书画。

2014年5月25日下午，丁女士开车从方庄桥附近接到常银生后，一同前往位于大兴区的北京天玺书画院。

丁女士说，当晚每人喝了约4两52度的白酒。晚上9点半，她到书院北侧屋内的洗手间，当时常银生和王某还在院子里喝酒。大约15分钟后丁女士从洗手间出来，看到常银生在卧室内，随后她被常银生推倒遭强暴。丁女士说她一直大喊救命，但是没人救她。之后，常银生拿出手机不停拍照。事发后，丁女士报警。

庭审中，常银生辩称他主动放弃对被害人实施强奸，其行为是犯罪中止。他的辩护人认为，常银生是酒后乱性，一时冲动，请求法庭对其免予刑事处罚。

法晚记者了解到，大兴法院认为，常银生的行为构成强奸罪。鉴于其犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚，大兴法院一审以强奸罪判处常银生有期徒刑3年6个月。常银生不服上诉。   

未遂系嫌弃受害人呕吐 非犯罪中止

常银生称，他主动放弃犯罪行为，系犯罪中止，其有自首情节;原判量刑过重。

二中院审理认为，常银生违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。

法院查明，常银生在实施犯罪过程中，没有得逞是因对被害人呕吐产生了嫌恶，并非自动放弃犯罪，不符合犯罪中止的条件，故该上诉理由及辩护意见不能成立。对于其所称的自首情节，经查，案发后被害人即报警，司法机关已经掌握常银生的主要犯罪事实。常银生自动投案时，并没有如实供述自己的犯罪事实，故不构成自首。